波浪理论分割理论解析

2019-05-28 17:57
大章鱼

波浪理论规定,在分析波浪时,分析师必须回答各种波浪分裂。也就是说,面对已经发生的趋势,不应该确定它属于哪一波,哪一波即将发射。更具体地,不应该确定它当前是驱动波还是它属于哪个调整波。相反,应该进行多个划分,即多个假设。例如,你可以假设它现在是4波调整波,mt4交易软件。并且正在发射5波来推波。外汇交易常用交易软件但是你必须同时设置它。可能是4波没有结壳,并且可以开发出4波调整波的复杂多字形。这种调整波不能知道什么时候结痂。只有两种类型的分割可能还不够,因为这两种分段还不够。因此,你仍然可以否认前三波。还应该假设这不是为了促进3波,而是为了调整A,B和C的波。还可以假设这可能是更高波级的波。总之,只要你觉得有可能,就可以使这种分裂浪潮,否则,很难找到各种各样的分歧。没有多重划分,你就不符合波浪理论。
这样一个复杂而合理,矛盾,相互否定的波浪分割,最后是勾结后同事分裂的倾向,这绝对是一个非常聪明的方法,用这种方法划分波浪,波大师封错了门,四种或更多种波分裂,无论是否以这种形式出现,都必须有一种权利。无论如何,已经规定波浪必须在它被人知道之前完成,也就是说,当波浪出现在波浪大师所做的各种假设中时,波浪大师是正确的,至少不是一个大错误。当波不是4波并且5波展开时,但是反复调整,4波调整结的说法是错误的,但4波的调整继续调整多个曲折。波浪必须分成多个部分,波动理论出错时也是如此。
波必须分成多个段,以便为要修改的波分段提供基础。仅当执行多个分割时,当一个分割错误时,可以遵循另一个分割。波浪理论似乎是一个非常尴尬的理论。这个技巧是否为波的正确分割提供了指导,或者它是波大师使用波浪理论进行波分割的借口?逃避错误的波浪理论设计是无缝的。波完成后,波必须分为多种方式,波分需要修改。这使得波浪大师不必随时承担错误的责任!
波浪理论的这些规避责任对投资者也是非常有害的。一方面,投资者不愿意承认自己的错误,并将错误的责任作为合理的理由。第二个是总是责备自己,认为这是一个错误,并且波浪没有被正确划分,因此投资是错误的。让我们继续在海浪中滚动,继续在海浪中搏斗直到我们死去。

评论已关闭。